แสดงบทความที่มีป้ายกำกับ CISPA แสดงบทความทั้งหมด
แสดงบทความที่มีป้ายกำกับ CISPA แสดงบทความทั้งหมด

วันพุธที่ 24 เมษายน พ.ศ. 2556

กลุ่มสิทธิถล่มสภาผู้แทนสหรัฐผ่าน CISPA กฎหมายบุกรุกความเป็นส่วนตัว

Andrea Germanos, CommonDreams, 18 เม.ย. 2556


Common Dreams – กลุ่มสิทธิมนุษยชนกำลังถล่มสภาผู้แทน ผ่านกฎหมาย Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA) ช่วงบ่ายวันพฤหัสบดี กฎหมายที่พวกเขากล่าวว่า “ทำลายความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตหลายล้านคน”

กฎหมายได้ รับการสนับสนุนพรรครีพับลิที่แข็งแกร่งด้วยความโปรดปราน 196 และคัดค้าน 29 แต่กฎหมายยังได้รับการสนับสนุนจากเดโมแคร๊ตเกือบครึ่ง โดย 92 สนับสนุนและ 98 ออกเสียงคัดค้าน

กลุ่มสิทธิมนุษยชนด้านดิจิตอล Electronic Frontier Foundation (EFF) อธิบาย CISPA ว่า “จะอนุญาตให้บริษัท ที่จะหลีกเลี่ยงกฎหมายความเป็นส่วนตัวที่มีอยู่ทั้งหมดไปสอดแนมการสื่อสาร และการส่งผ่านข้อมูลของผู้ใช้ที่มีความอ่อนไหวให้กับรัฐบาล”

Josh Levy ของ Free Press อธิบายเพิ่มเติมได้เขียนไว้ว่า

CISPA ใหม่ เช่นเดียวกับ CISPA เก่า จะปกป้องบริษัท เช่น Facebook และ Microsoft จากความรับผิดตามกฎหมายเมื่อพวกเขามอบข้อมูลออนไลน์ที่มีความอ่อนไหวของคุณ ให้กับรัฐบาล โดยไม่ต้องคำนึงถึงความเป็นส่วนตัวของคุณใด ๆ กฎหมายอนุญาตให้รัฐบาล รวมถึงหน่วยงานความมั่นคงแห่งชาติ และกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ ในการใช้ข้อมูลที่สำหรับเรื่องที่ไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับความปลอดภัยไซ เบอร์ กระบวนการทั้งหมดจะเกิดขึ้นเบื้องหลังประตู โดยปราศจากความรับผิดชอบต่อสาธารณะ

ACLU เป็นหนึ่งใน 34 องค์กรสิทธิเสรีภาพและ 74 ผู้เชี่ยวชาญด้านการรักษาความปลอดภัยอินเทอร์เน็ตและนักวิชาการในการแจ้ง เตือนเกี่ยวกับ CISPA

“CISPA เป็นข้อเสนอที่มากเกินไปที่ช่วยให้ บริษัทเก็บข้อมูลที่มีความอ่อนไหวของเราไปแบ่งปันกับ บริษัท หรือรัฐบาลที่พวกเขาเลือก แม้โดยตรงกับหน่วยงานทางทหาร เช่น NSA โดยไม่ลอกข้อมูลส่วนบุคคลออก” Michelle Richardson, นิติบัญญัติ ที่ปรึกษาด้านกฎหมายที่สำนักกฎหมายวอชิงตันของ ACLU กล่าวในการแถลงการณ์ตามหลังการลงคะแนนของสภาผู้แทน

“กฎหมายนี้ทำลายความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตหลายล้านคน” Rainey Reitman ผู้อำนวยการกิจกรรมของ EFF เมื่อวันพฤหัสบดีและกล่าวว่า EFF “มุ่งมั่นที่จะการต่อสู้ต่อไปในวุฒิสภา”

ประธานาธิบดีโอบามาได้กล่าวว่าเขาจะยับยั้งกฎหมายนี้ในรูปแบบปัจจุบัน

วันจันทร์ที่ 25 มีนาคม พ.ศ. 2556

การกลับมาของ CISPA: คุณานุปการของความปลอดภัยไซเบอร์หรือภัยคุกคามความเป็นส่วนตัว?

Jaikumar Vijayan, Computer World, 1 มี.ค. 2556


Computerworld – กลุ่มรณรงค์ด้านสิทธิและผู้ปฏิบัติงานด้านความปลอดภัยยังคงอยู่บนปลายตรง ข้ามของสเปกตรัมบนข้อดีของการแบ่งปันข้อมูลที่หมายถึงการปรับปรุงการรักษา ความปลอดภัยไซเบอร์

The Electronic Frontier Foundation, The Center for Democracy and Technology และกลุ่มอื่น ๆ ที่ออกแรงต่อต้านกฎหมายความปลอดภัยไซเบอร์ Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA) ยืนยันว่า นี่เป็นภัยคุกคามที่สำคัญต่อความเป็นส่วนตัว

การเสนอกฎหมายจะทำให้ง่ายขึ้นสำหรับบริษัทที่จะแบ่งปันสารสนเทศภัยคุกคามกับ ธุรกิจอื่นและรัฐบาล และมีการป้องกันความรับผิดและการคุ้มกันทางกฎหมายสำหรับองค์กรที่มีส่วนร่วม

ร่างกฎหมายผ่านสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาในปีที่แล้ว ท่ามกลางการประท้วงขนาดใหญ่และยับยั้งจากทำเนียบขาว ร่างกฎหมายล้มเหลวหลังจากเตะถ่วงในวุฒิสภา

CISPA ได้รับการแนะนำใหม่เมื่อเดือนที่แล้ว และตั้งแต่นั้นมาได้เผชิญหน้ากับการวิจารณ์ดังกระหึ่มเหมือนเดิม

EFF และกลุ่มรณรงค์ความเป็นส่วนตัวอื่น ๆ ยืนยันว่ากฎหมายที่เสนอนั้นไม่เปลี่ยนแปลงไปจากเดิม จะให้บริษัทสอดแนมคนและแบ่งปันสารสนเทศส่วนบุคคลทุกประเภทภายใต้ข้ออ้างของ ความปลอดภัยไซเบอร์

“กฎหมายเขียนอย่างกว้างๆ ที่จะช่วยให้ บริษัทส่งมอบแปลงเพาะปลูกขนาดใหญ่ของสารสนเทศส่วนบุคคลไปยังรัฐบาลโดย ปราศจากการกำกับของศาล” EFF เตือนในคำถามที่พบบ่อยของ CISPA ที่ออกมาในสัปดาห์นี้

ตาม EFF และกลุ่มอื่นๆ คัดค้านการเสนอกฎหมาย CISPA เขียนให้อนุญาตผู้ให้บริการสื่อสารเพื่อแบ่งปันอีเมล์ที่เก็บไว้ ข้อความและไฟล์กับรัฐบาล

การแบ่งปันสารสนเทศมีเพียงที่อยู่อีเมล์ “ชิ้นเล็ก ๆ ของสารสนเทศรักษาความปลอดภัยปริศนา” EFF ที่ระบุเพิ่มไว้ในคำถามที่พบบ่อยของ CISPA “ไม่ทำอะไรเลยไป เช่น ส่งเสริมรหัสผ่านเข้มแข็งขึ้น ส่งเสริมการรับรองสองปัจจัยหรือให้ความรู้ผู้ใช้ตรวจจับและหลีกเลี่ยง การโจมตีวิศวกรรมสังคม ซึ่งเป็นสาเหตุส่วนใหญ่ของการโจมตีบริษัท”

อย่างไรก็ตาม ผู้ปฏิบัติงานด้านความปลอดภัย ดู CISPA และการแบ่งปันสารสนเทศทั่วไปค่อนข้างแตกต่างกัน

ที่ประชุม RSA Conference 2013 ที่นี่ในสัปดาห์นี้ ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยหลายคนบอกว่าการแบ่งปันข้อมูลภัยคุกคามเป็นชิ้น สำคัญของความพยายามที่จะปรับปรุงความปลอดภัยไซเบอร์ในเวลาเมื่อการโจมตี องค์กรสหรัฐกับองค์กรมีการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

พวกเขายืนยันว่ามีความสามารถในการแบ่งปันสารสนเทศเกี่ยวกับภัยคุกคามที่เกิด ขึ้นใหม่และช่องโหว่ได้อย่างอิสระโดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับความรับผิด ต่อต้านการผูกขาด และปัญหาอื่น ๆ ตามกฎหมายต้องเป็นส่วนสำคัญของกลยุทธ์ใด ๆ ของความปลอดภัยไซเบอร์ ที่การสนับสนุนความเป็นส่วนตัวเห็นภัยคุกคาม ผู้ปฏิบัติงานด้านความปลอดภัยมองเห็นโอกาสที่จะจัดการที่ดีกับสภาพแวดล้อม คุกคามที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว

“การแบ่งปันสารสนเทศ เป็นวิธีการในการเปิดเผยสารสนเทศสำคัญ ลายเซ็นโจมตี และสารสนเทศรายละเอียดมีความสำคัญต่อ [ความปลอดภัย] โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ” Christopher Pierson หัวหน้าเจ้าหน้าที่ความปลอดภัยและการปฏิบัติตาม ที่ บริษัทให้บริการทางการเงิน LSQ Holdings กล่าว

การแบ่งปันสารสนเทศไม่ได้เป็นขั้นตอนสุดท้ายในความปลอดภัยไซเบอร์ เขาตั้งข้อสังเกตว่า “กุญแจสู่ความสำเร็จที่นี่ไม่ได้เป็นการแบ่งปันสารสนเทศเป็นปลายทาง การแบ่งปันสารสนเทศเป็นบางสิ่งที่จะต้องมีอยู่เป็นส่วนหนึ่งของโครงการแบบ องค์รวมที่มีความเกี่ยวข้องและเป็นดำเนินการได้”

ผู้ปฏิบัติงานด้านความปลอดภัยยังตั้งข้อสังเกตว่า การคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลมีความสำคัญและควรได้รับการเคารพในฐานะส่วนหนึ่ง ของกระบวนการแบ่งปันสารสนเทศ

ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยไอที จำเป็นต้องเปิดเผยข้อมูลที่ไม่ใช่ข้อมูลส่วนบุคคล เช่น ที่อยู่ IP ที่ใช้ในการเปิดการโจมตีเป้าหมาย ที่อยู่ของเซิร์ฟเวอร์สั่งการและควบคุมแม่ข่ายที่ใช้เพื่อควบคุมบอทเน็ตหรือ ตัวชี้วัดของการละเมิดข้อมูลหรือโปรแกรมมัลแวร์ใหม่

สารสนเทศดังกล่าวสามารถช่วยให้บริษัท และหน่วยงานรัฐเตรียมการป้องกันไซเบอร์เข้มแข็งและได้รับความเข้าใจดีขึ้น ของภัยคุกคามที่เกิดขึ้นใหม่ Wade Williamson นักวิเคราะห์การรักษาความปลอดภัยระดับสูงที่ Palo Alto Networks กล่าว

อุตสาหกรรมป้องกันไวรัสได้รับประโยชน์อย่างมากจากการแบ่งปันสารสนเทศมัลแวร์ กับคนอื่น ๆ Williamson กล่าว แต่อุตสาหกรรมนี้ขาดวิธีการมาตรฐานในการแบ่งปันตัวชี้วัดประนีประนอมและ สารสนเทศอื่น ๆ ในลักษณะที่เป็นส่วนตัวที่เป็นมิตร เขากล่าว

“การแบ่งปันสารข่าวกรองภัยคุกคามและสารสนเทศกับเพิ่งค้นพบเทคนิคการโจมตีโดย องค์กรอื่น ๆ และใช้ประโยชน์จากข้อมูลที่จะปรับปรุงและแจ้งเป็นมูลค่ามหาศาล” Amit Yoran ผู้จัดการทั่วไปหน่วยการจัดการความปลอดภัยและปฏิบัติตามที่ RSA

ภารกิจนั้นต้องมีสารสนเทศรายละเอียดมากเกี่ยวกับอะไรจะถูกแบ่งปัน แบ่งปันกันอย่างไร กับผู้ที่ถูกใช้ร่วมกันและทำไม องค์กรต้องสามารถที่จะอธิบายได้อย่างชัดเจนว่ากระบวนการแบ่งปันสารสนเทศและ วิธีการที่จะสามารถปกป้ององค์กรของพวกเขาจากการโจมตี เขาตั้งข้อสังเกต

การโจมตีไซเบอร์ฟื้นฟูเพราะ CISPA จุดประกายโดยโอบามา

Edward Moyer, CNET, 8 ก.พ. 2556


CNET – รายงานล่าสุดของหน่วยสืบราชการลับไซเบอร์และมีเป้าหมายแฮ็คในสหรัฐได้เรียก เสียงคำรามกับความปลอดภัยไซเบอร์ในวอชิงตันกับผู้นำของคณะกรรมาธิการ ข่าวกรอง สภาผู้แทน ถึงรายงานการนำกฎหมาย CISPA ที่มีความขัดแย้งกลับมา กฎหมายการแบ่งปันและคุ้มครองข่าวกรองไซเบอร์ และมีรายงานว่า ประธานาธิบดีโอบามาจะออกคำสั่งบริหารในประเด็นนี้ด้วยตัวเอง

ประธาน กรรมการข่าวกรอง สภาผู้แทน Mike Rogers (รีพลับลิกัน มิชิแกน) และสมาชิกมีอันดับ Dutch Ruppersberger (เดโมแคร๊ต แมรี่แลนด์) กล่าวว่าพวกเขาวางแผนที่จะแนะนำอีก CISPA ที่ไม่เปลี่ยนแปลง ในสัปดาห์หน้าระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ที่ศูนย์ศึกษายุทธศาสตร์และนานาชาติ (Center for Strategic and International Studies) ในวอชิงตันตามรายงานของบล็อก Beltway tech blog The Hill

“ธุรกิจอเมริกันอยู่ภายใต้การล้อม” Rogers กล่าวในแถลงการณ์ที่อ้างโดยบล็อก “เราจำเป็นต้องให้สารสนเทศกับบริษัทอเมริกันที่พวกเขาต้องการเพื่อให้การปก ป้องเครือข่ายของพวกเขาจากอันตรายของการคุกคามไซเบอร์เหล่านี้ นี่เป็นเวลาที่จะหยุดชื่นชมปัญหานี้และจัดการกับเรื่องนี้มันทันที”

แม้จะมีการโวยวายโดยกลุ่มต่างๆ เช่น สหภาพเสรีภาพพลเรือนอเมริกัน (American Civil Liberties Union) เรื่องความเป็นส่วนตัว CISPA ผ่านสภาผู้แทน เมื่อปีที่แล้ว แต่จนตรอกในวุฒิสภาเพราะสภาบนกำลังทำงานกับกฎหมายความปลอดภัยไซเบอร์ของตัว เอง ทำเนียบขาวยังขู่ที่จะยับยั้ง CISPA ถ้ามาถึงโต๊ะทำงานของประธานาธิบดี

รายงานล่าสุดของหน่วยสืบราชการลับไซเบอร์เกี่ยวกับ The New York Times, The Wall Street Journal และ The Washington Post ตลอดถึงการโจมตีบนเว็บไซต์ Federal Reserve และบนธนาคารสหรัฐหลายแห่ง แต่ไม่พูดถึงความเห็นเกี่ยวกับ “ไซเบอร์ 9 / 11 “ ได้นำปัญหากลับมาข้างหน้า

การเคลื่อนไหวของโอบามา?

ตามรายงานจาก Bloomberg ที่อ้างถึง “สองอดีตเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวบรรยายสรุปเกี่ยวกับแผนของรัฐบาล” ประธานาธิบดีโอบามาจะออกคำสั่งบริหารความปลอดภัยไซเบอร์หลังจากการแถลง นโยบายรัฐต่อรัฐสภาของเขาในวันที่ 12 กุมภาพันธ์

Bloomberg กล่าวว่า คำสั่งนี้จะสร้าง “โปรแกรมสมัครใจของมาตรฐานความปลอดภัยไซเบอร์สำหรับบริษัทต่างๆ ดำเนินการโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญสหรัฐ” รวมถึง “ชี้นำหน่วยงานรัฐบาลกลางเพื่อพิจารณาประสานงานภายในมาตรฐานความปลอดภัยไซ เบอร์เข้าสู่ระเบียบที่มีอยู่ [และ] ... ชี้นำรัฐบาลในการแบ่งปันสารสนเทศเกี่ยวกับการคุกคามคอมพิวเตอร์กับภาคเอกชน และเสนอขอบเขตกว้างขึ้นกับตัวแทนอุตสาหกรรมให้ได้รับข้อมูลลับ”

กฎหมายที่โอบามาสนับสนุนเกี่ยวข้องกับการสนับสนุนมาตรฐานความปลอดภัยไซเบอร์ โดยสมัครใจสำหรับบริษัท ตกวุฒิสภาปีก่อน ที่รีพับลิกันหอการค้าสหรัฐบอกว่า เรื่องนี้จะไม่ได้ผลและจะสร้างกฎพฤตินัยที่จะทำให้ธุรกิจชะลอตัวลง Bloomberg กล่าว

การวิจารณ์ถึงกฎหมายความปลอดภัยไซเบอร์กันมีความกังวลว่า การร่วมมือเพิ่มขึ้นระหว่างธุรกิจอินเทอร์เน็ตกับหน่วยงานข่าวกรองสหรัฐ สามารถกัดกร่อนความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ และมีบางคนไปไกลถึงกับบอกว่ากฎระเบียบเร่งด่วนของการโจมตีปฏิเสธบริการ (Denial of Service attack) กับธนาคารสหรัฐอาจขัดขวางรูปแบบการประท้วงถูกต้องตามกฎหมาย

วันศุกร์ที่ 27 เมษายน พ.ศ. 2555

ความกังวล CISPA แพร่สะพัดในคองเกรส

Jaikumar Vijayan, Computer World, 24 เม.ย. 2555


Computerworld – สมาชิกสภาจำนวนมากขึ้นแสดงความกังวลเกี่ยวกับข้อขัดแย้งของร่างกฎหมาย Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA) ที่มีกำหนดลงมติในสภาผู้แทนสัปดาห์นี้
ผู้สนับสนุนกล่าวว่า จุดมุ่งหมายของร่างกฎหมายคือปรับปรุงความปลอดภัยอินเตอร์เน็ตโดยทำให้ง่าย ขึ้นสำหรับผู้ให้บริการอินเตอร์เน็ตและบริษัทอินเตอร์เน็ต เช่น Google และ Facebook ในการรวบรวมและแบ่งปันข้อมูลผู้ใช้ระดับกว้างกับหน่วยงานรัฐ

กลุ่มสิทธิพลเมือง รวมถึงทำเนียบขาวได้วิจารณ์ร่างกฎหมายฉบับนี้ ถึงเนื้อหาที่เป็นก้าวรุกของของกฎหมายความเป็นส่วนบุคคลและทำให้สามารถควบ คุมกิจกรรมออนไลน์ภายใต้ข้ออ้างความปลอดภัยไซเบอร์

ในจดหมายถึงผู้อุปถัมภ์ร่าง CISPA สมาชิกสภาผู้แทน Mike J. Rogers (รีพลับรีกัน-มิชิแกน), Dutch Ruppersberger (เดโมแครต-แมรี่แลนด์), Bennie Thompson (เดโมแครต-มิสซิสซิปปี) และสมาชิกสภาผู้แทน พรรคเดโมแครตอีก 17 คน เพื่อสะท้อนความรูสึกในการวิจารณ์กฎหมายนี้ ในจดหมาย กลุ่มนี้เรียกร้องให้ผู้อุปถัมภ์ระบุถึงสิ่งที่เขาเรียกว่าความกังวลต่อความ เป็นส่วนบุคคล “แท้จริงและจริงจัง” เกี่ยวกับข้อกฎหมายการร่างกฎหมาย

Thompson สมาชิกเสียงข้างน้อยของกรรมาธิการความปลอดภัยมาตุภูมิ สภาผู้แทน และผู้สนับสนุนของเขากล่าวว่า “ภาษากว้างขวางและคลุมเครือ” ใน CISPA อาจจะก่อให้เกิดปัญหาได้

“โดยปราศจากความจำกัดชัดเจน CISPA จะเป็นครั้งแรกที่ให้หน่วยงานไม่ใช่พลเรือนของสหพันธ์ เช่น สำนักงานความมั่นคงแห่งชาติ (NSA) มีอิสระในการเข้าถึงสารสนเทศกิจกรรมอินเตอร์เน็ตของชาวอเมริกาและยอมให้ หน่วยงานเหล่านั้นใช้สารสนเทศในวัตถุประสงค์ใดๆ” จดหมายระบุไว้

CISPA ที่แนะนำในสภาผู้แทนเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว จะให้บริษัทอินเตอร์เน็ตติดตามและรวบรวมสารสนเทศของผู้ใช้ที่พวกเขาคิดว่า คุกคามต่อเครือข่ายหรือระบบของพวกเขา ร่างกฎหมายนี้จะให้บริษัทเหล่านี้รวบรวมสารสนเทศให้กับ NSA และหน่วยงานสหพันธ์อื่นเหมือนกับ กระทรวงความมั่นคงมาตุภูมิ

ผู้สนับสนุนร่างกฎหมายฉบับนี้ ซึ่งรวมถึงบริษัทเทคโนโลยีสูงหลายสิบแห่งและสมาคมการค้า โต้แย้งว่า สภาจะปรับปรุงความปลอดภัยอินเตอร์เน็ตโดยการปรับปรุงการแบ่งปันสารสนเทศ ระหว่างบริษัทเอกชนและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย

ฝ่ายคัดค้านโต้ว่า ร่างกฎหมายฉบับนี้มีคำอันตรายและเปิดให้ตีความต่างกัน ฝ่ายคัดค้านกล่าวว่า CISPA ทำลายการปกป้องความเป็นส่วนบุคคลยับเยินภายใต้กฎหมายที่มีอยู่ เช่น Federal Wiretap Act และ Electronic Communications Privacy Act

กฎหมายให้การคุ้มครองบริษัทอินเตอร์เน็ตที่แบ่งปันสารสนเทศกับรัฐบาลสหพันธ์

ฝ่ายรณรงค์ความเป็นส่วนบุคคลเตือนว่า ผู้ใช้ได้รับความช่วยเหลือเพียงเล็กน้อย ถ้าสารสนเทศของพวกเขาถูกรวบรวมอย่างไม่ถูกต้อง ขณะที่ ร่างกฎหมายเขียนไว้ให้เพิ่มความมั่นคงไซเบอร์ การรวบรวมสารสนเทศโดยบรัทอินเตอร์เน็ตสามารถใช้สำหรับวัตถุประสงค์ทางกฎหมาย ใดๆ พวกเขาหมายเหตุไว้

ในจดหมายของพวกเขา อ้างว่า สมาชิกสภาขาด “การป้องกันที่จำเป็น” ในร่างกฎหมายและแสดงออกถึงความกังวลกับภาษาคลุมเครือ เขากล่าวอีกว่า “การแบ่งปันสารสนเทศไม่สามารถมาเป็นต้นทุนของสิทธิตามรัฐธรรมนูญของรัฐ ธรรมนูญของพวกเรา”

วันศุกร์ที่ 20 เมษายน พ.ศ. 2555

รัฐบาลสหรัฐมีคำถามถึงการลงมติกฎหมายความมั่นคงไซเบอร์ CISPA

Lee Kaelin, techspot.com, 18 เม.ย. 2555


techspot.com – ทำเนียบขาวแสดงความกังวลกับความขัดแย้งกฎหมายความมั่นคงไซเบอร์ล่าสุด Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA) ซึ่งจะให้บริษัทอินเตอร์เน็ตเปิดเผยความลับของบันทึกและการสื่อสารของลูกค้า

CISPA ต่างจาก Stop Online Piracy Act (SOPA) ซึ่งพ่ายแพ้โดยแนวร่วมขนาดใหญ่ ที่รวมบริษัทเทคโนโลยี กลุ่มสิทธิพลเมือง และภาคสธารณะ เพราะร่างกฎหมายฉบับนี้ได้รับการสนับสนุนโดยอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ รวมถึง Facebook, Microsoft, Oracle, Symantec, บริษัทให้บริการไร้สาย AT&T และ Verizon แม้กระทั่ง Intel สนับสนุน CISPA และปิดป้ายร่างฉบับนี้ว่า “การก้าวไปข้างหน้าครั้งสำคัญ”

ถึงแม้ว่ารัฐบาลโฮบามาหยุดการวีโต้การลงมติของสภาผู้แทนในสัปดาห์หน้า แต่ได้แสดงความกังวลถึงร่างกฎหมายการแบ่งปันสารสนเทศนี้ต้องรักษาสิทธิส่วน บุคคลในความเป็นส่วนตัวและสิทธิพลเมือง ในแถลงการณ์ทางการที่ให้กับหนังสือพิมพ์ Hill โฆษกสภาความมั่นคงแห่งชาติ Caitlin Hayden สรุปถึงความกังวลของรัฐบาล

ขณะที่ร่างกฎหมายแบ่งปันสารสนเทศเป็นส่วนสำคัญของร่างนี้ที่จะแก้ไขความ เสี่ยงด้านโครงสร้างพื้นฐาน แต่การควบคุมการแบ่งปันสารสนเทศต้องมีความเข้มแข็งในปกป้องความเป็นส่วนตัว และสิทธิพลเมืองของพลเมืองของเรา ร่างกฎหมายต้องไม่มีอำนาจใหม่ในการระบุการทำความเสียหายกับโครงสร้างพื้นฐาน ขั้นวิกฤติของประเทศเรา ร่างนี้ต้องไม่คุกคามความเป็นส่วนบุคคลในนามของความมั่นคง และไม่ได้เป็นความต้องการเร่งด่วนของประเทศ

สมาชิกของภาคสาธารณะและกลุ่มสิทธิพลเมืองไม่มีความประทับใจ Electronic Frontier Foundation เปิดการรณรงค์ประท้วงบนอินเตอร์เน็ตหนึ่งสัปดาห์เมื่อวันจันทร์ ในชื่อ “การรณรงค์ต่อสู้กฎหมายรุกรานความเป็นส่วนตัว” (campaign to fight [the] privacy-invasive bill) และการลงนามต่อต้าน CISPA มีลายเซ็น 677,500 ของเป้าหมายหนึ่งล้าน

“CISPA อนุญาตให้ผู้ให้บริการอินเตอร์เน็ต ไซต์เครือข่ายสังคม และคนอื่นๆ ควบคุมการสื่อสารอินเตอร์เพื่อติดตามผู้ใช้และส่งผ่านสารสนเทศไปยังรัฐบาล โดยปราศจากการควบคุมของศาล” Rainey Reitman ผู้อำนวยการมูลนิธิ EFF ระบุว่า “ภาษาของกำหมายฉบับนี้เป็นความคลุมเครืออย่างอันตราย ดังนั่นกิจกรรมออนไลน์ส่วนบุคคลสามารถเป็นนัยยะจากการควบคุมไปสู่ความคุ้น เคย

EFF เหมือนกับกลุ่มสิทธิพลเมืองจำนวนมากที่เชื่อว่านี่เป็นการให้วิธีการกับ บริษัทโดยการลัดผ่านกฎหมายสหพันธ์ไม่ต้องทำอะไรในการเพิ่มความปลอดภัย แต่นี่ทำให้ประชาชนเพิ่มความเสี่ยง