รัฐบาลสหรัฐมีคำถามถึงการลงมติกฎหมายความมั่นคงไซเบอร์ CISPA

Lee Kaelin, techspot.com, 18 เม.ย. 2555


techspot.com – ทำเนียบขาวแสดงความกังวลกับความขัดแย้งกฎหมายความมั่นคงไซเบอร์ล่าสุด Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA) ซึ่งจะให้บริษัทอินเตอร์เน็ตเปิดเผยความลับของบันทึกและการสื่อสารของลูกค้า

CISPA ต่างจาก Stop Online Piracy Act (SOPA) ซึ่งพ่ายแพ้โดยแนวร่วมขนาดใหญ่ ที่รวมบริษัทเทคโนโลยี กลุ่มสิทธิพลเมือง และภาคสธารณะ เพราะร่างกฎหมายฉบับนี้ได้รับการสนับสนุนโดยอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ รวมถึง Facebook, Microsoft, Oracle, Symantec, บริษัทให้บริการไร้สาย AT&T และ Verizon แม้กระทั่ง Intel สนับสนุน CISPA และปิดป้ายร่างฉบับนี้ว่า “การก้าวไปข้างหน้าครั้งสำคัญ”

ถึงแม้ว่ารัฐบาลโฮบามาหยุดการวีโต้การลงมติของสภาผู้แทนในสัปดาห์หน้า แต่ได้แสดงความกังวลถึงร่างกฎหมายการแบ่งปันสารสนเทศนี้ต้องรักษาสิทธิส่วน บุคคลในความเป็นส่วนตัวและสิทธิพลเมือง ในแถลงการณ์ทางการที่ให้กับหนังสือพิมพ์ Hill โฆษกสภาความมั่นคงแห่งชาติ Caitlin Hayden สรุปถึงความกังวลของรัฐบาล

ขณะที่ร่างกฎหมายแบ่งปันสารสนเทศเป็นส่วนสำคัญของร่างนี้ที่จะแก้ไขความ เสี่ยงด้านโครงสร้างพื้นฐาน แต่การควบคุมการแบ่งปันสารสนเทศต้องมีความเข้มแข็งในปกป้องความเป็นส่วนตัว และสิทธิพลเมืองของพลเมืองของเรา ร่างกฎหมายต้องไม่มีอำนาจใหม่ในการระบุการทำความเสียหายกับโครงสร้างพื้นฐาน ขั้นวิกฤติของประเทศเรา ร่างนี้ต้องไม่คุกคามความเป็นส่วนบุคคลในนามของความมั่นคง และไม่ได้เป็นความต้องการเร่งด่วนของประเทศ

สมาชิกของภาคสาธารณะและกลุ่มสิทธิพลเมืองไม่มีความประทับใจ Electronic Frontier Foundation เปิดการรณรงค์ประท้วงบนอินเตอร์เน็ตหนึ่งสัปดาห์เมื่อวันจันทร์ ในชื่อ “การรณรงค์ต่อสู้กฎหมายรุกรานความเป็นส่วนตัว” (campaign to fight [the] privacy-invasive bill) และการลงนามต่อต้าน CISPA มีลายเซ็น 677,500 ของเป้าหมายหนึ่งล้าน

“CISPA อนุญาตให้ผู้ให้บริการอินเตอร์เน็ต ไซต์เครือข่ายสังคม และคนอื่นๆ ควบคุมการสื่อสารอินเตอร์เพื่อติดตามผู้ใช้และส่งผ่านสารสนเทศไปยังรัฐบาล โดยปราศจากการควบคุมของศาล” Rainey Reitman ผู้อำนวยการมูลนิธิ EFF ระบุว่า “ภาษาของกำหมายฉบับนี้เป็นความคลุมเครืออย่างอันตราย ดังนั่นกิจกรรมออนไลน์ส่วนบุคคลสามารถเป็นนัยยะจากการควบคุมไปสู่ความคุ้น เคย

EFF เหมือนกับกลุ่มสิทธิพลเมืองจำนวนมากที่เชื่อว่านี่เป็นการให้วิธีการกับ บริษัทโดยการลัดผ่านกฎหมายสหพันธ์ไม่ต้องทำอะไรในการเพิ่มความปลอดภัย แต่นี่ทำให้ประชาชนเพิ่มความเสี่ยง

ส.ส. ถอนร่างกฎหมาย SOPA ออกจากวาระของสภาผู้แทนฯ สหรัฐแล้ว

blognone.com, 21 ม.ค. 2555

blognone - หลังจากกลับไปกลับมาอยู่หลายรอบ ท่ามกลางข่าวความขัดแย้งมากมาย ส.ส. Lamar Smith จากพรรครีพับลิกัน เจ้าของร่างกฎหมาย SOPA อันขัดแย้ง ก็ประกาศถอนร่างนี้ออกจากวาระของสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐแล้ว


Smith ยอมรับว่าร่างกฎหมายของเขาได้รับเสียงวิจารณ์มากมาย และเขารับฟังเสียงเหล่านี้ จึงตัดสินใจถอนร่างออกจากสภา อย่างไรก็ตาม เขาบอกว่าประเด็นเรื่องการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาบนโลกอินเทอร์เน็ตเป็น สิ่งสำคัญ เพียงแต่เขาจะทบทวนวิธีการแก้ไขปัญหาลิขสิทธิ์ที่สร้างความขัดแย้งใน SOPA อีกครั้ง

ส่วนร่างกฎหมายอีกฉบับหนึ่งคือ PIPA ที่เสนอเข้าวุฒิสภาของสหรัฐ ทางผู้นำเสียงข้างมากของวุฒิสภาคือ วุฒิสมาชิก Harry Reid ก็ประกาศว่าจะเลื่อนการลงมติออกไปก่อน

วิกิพีเดียเตรียม “จอดับ” 24 ชม. ประท้วงกฎหมาย SOPA

ประชาไท, 17 ม.ค. 2555

ประชาไืท - ชุมชนวิกิพีเดียประกาศปิดเว็บไซต์วิกิพีเดีย ในส่วนภาคภาษาอังกฤษ เป็นเวลา 24 ชั่วโมงในวันพรุ่งนี้ (18 ม.ค.) โดยจะเริ่มตั้งแต่เวลา 5.00น. UTC (ตรงกับเวลา 12.00น. วันที่ 18 ของประเทศไทย) เพื่อประท้วงกฎหมาย SOPA และ PIPA ที่กำลังเสนอในรัฐสภาของสหรัฐ
สำหรับกฎหมาย Stop Online Piracy Act หรือ SOPA เป็นกฏหมายที่ให้อำนาจรัฐในการปิดกั้นเว็บไซต์ด้วยเหตุผลจากการละเมิด ทรัพย์สินทางปัญญา กฏหมายฉบับนี้ให้อำนาจรัฐไว้กว้างมากถึงขนาดที่สามารถห้ามการ "ลิงก์" ไปยังเว็บไซต์ที่มีเนื้อหาละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา

ภายใต้กฏหมายนี้ ให้อำนาจไว้กับรัฐและเอกชนไว้สามส่วนใหญ่ๆ

Section 102: ให้อัยการสามารถขออำนาจศาล เพื่อประกาศแบนเว็บไซต์ใดเว็บไซต์หนึ่ง จากเว็บค้นหา, บริการ DNS, เซิร์ฟเวอร์ใดๆ, บริการจ่ายเงิน, และการโฆษณา

Section 103: ให้อำนาจเจ้าทุกข์ในการยื่นคำร้องไปยังบริการจ่ายเงิน เพื่อให้บริการ เช่น Paypal หรือ VISA เพื่อหยุดให้บริการแก่เว็บที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา เมื่อผู้ให้บริการจ่ายเงินได้รับคำร้องจะมีหน้าที่ต้องติดต่อเว็บไซต์ที่ ถูกกล่าวหาเอง เพื่อรอรับการอุทธรณ์คำร้อง และกระบวนการทั้งหมดต้องเสร็จสิ้นภายในห้าวัน

Section 104: บริการจ่ายเงินสามารถหยุดให้บริการเองได้ แม้จะไม่ได้รับคำร้องใดๆ หากพิจารณาว่าเว็บไซต์หนึ่งๆ ทำความผิดฐานละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาก็สามารถไม่ให้บริการได้โดยไม่มีความ ผิด

กฏหมายนี้ไม่เพียงกระทบถึงเว็บไซต์ที่มีการละเมิด แต่ยังกระทบไปยังอินเทอร์เน็ตโดยรวม โดยเฉพาะการมองเว็บเป็น "โดเมน" งานนี้บริษัทที่เกี่ยวกับอินเทอร์เน็ตขนาดใหญ่ 9 บริษัท คือ AOL, eBay, Facebook, LinkedIn, Mozilla, Twitter, Yahoo!, และ Zynga ได้ร่วมกันส่งจดหมายถึงสภาคองเกรสให้ทบทวนกฏหมายนี้ ทางกูเกิลนั้นส่งตัวแทนไปเพื่อให้การต่อสภานิติบัญญัติ เพื่อให้คำแนะนำในการต่อต้านการละเมิดที่เจาะจงมากกว่านี้

ส่วนร่าง PIPA (Protect IP Act) ถูกเสนอเข้าไปยังรัฐสภาสหรัฐฯ โดยกลุ่ม ส.ว. โดยยังคงมีประเด็นสำคัญคือการบล็อค DNS เมื่อได้รับคำสั่งจากเจ้าหน้าที่

การตัดสินใจปิดเว็บชั่วคราวครั้งนี้ของวิกิพีเดีย ใช้เวลาถกเถียงกันระหว่างสมาชิกในชุมชนเป็นเวลา 3 วัน โดยมีสมาชิกกว่า 1,800 รายร่วมการอภิปราย

จิมมี เวลส์ ผู้ก่อตั้งเว็บไซต์วิกิพีเดีย ระบุว่า นี่เป็นแอคชั่นพิเศษของชุมชน แม้ว่าเราจะเสียใจที่ต้องทำให้โลกไม่สามารถเข้าถึงวิกิพีเดียได้แม้เพียง วินาทีเดียว แต่เราก็ไม่สามารถละเลยข้อเท็จจริงที่ว่า SOPA และ PIPA จะเป็นภัยต่อเสรีภาพในการแสดงออก ทั้งในสหรัฐฯ และประเทศอื่นๆ รวมถึงจะเป็นต้นแบบที่น่ากลัวของการเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ตของโลกด้วย

ก่อนหน้านี้ reddit เว็บไซต์ชุมชนออนไลน์ด้านไอทีอีกแห่ง ประกาศ "ปิดเว็บ" เพื่อประท้วงร่างกฎหมายเจ้าปัญหาทั้งสองฉบับ โดยจะปิดเว็บชั่วคราวเป็นเวลา 12 ชั่วโมง ตั้งแต่ 8.00น.-20.00น. ของวันที่ 18 มกราคม ตามเวลาสหรัฐฯ

โดยในช่วงที่ปิดเว็บ reddit จะขึ้นข้อความอธิบายว่าร่างกฎหมาย SOPA/PIPA จะส่งผลให้เว็บไซต์อย่าง reddit ถูกสั่งปิดได้ และแปะวิดีโอของผู้เชี่ยวชาญด้านอินเทอร์เน็ตหลายราย (รวมถึงผู้ก่อตั้ง reddit คือ Alexis Ohanian) ให้ความเห็นต่อสภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐด้วย

นอกจากนี้ WordPress ผู้ให้บริการบล็อกรายใหญ่ ซึ่งมีผู้ใช้งานกว่า 60 ล้านคนทั่วโลกหรือคิดเป็น 15% ของเว็บไซต์ทั้งหมด ก็เข้าร่วมการต่อต้านนี้ด้วย โดยเขียนบล็อกเชิญชวนให้ผู้ใช้ลุกขึ้นมาต่อต้านร่างกฏหมายทั้งสองฉบับนี้